Baru-baru ini, pernyataan dari Wakil Menteri Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi, Prof. Stella Christie, menjadi sorotan tajam di kalangan akademisi. Beliau mengungkapkan keprihatinan mendalam: dari sekitar 22.000 jurnal hasil publikasi dosen di Indonesia, hanya 11 jurnal yang berhasil menempati level Q1 Scopus.
Angka ini mencerminkan sebuah jurang lebar antara kuantitas publikasi yang masif dengan kualitas riset yang diakui secara global. Sebagai informasi, Q1 Scopus adalah kasta tertinggi jurnal internasional bereputasi, di mana artikel yang terbit di dalamnya dianggap memiliki pengaruh dan kontribusi signifikan terhadap perkembangan ilmu pengetahuan dunia.
Lantas, apa yang menjadi akar permasalahan dari rendahnya kualitas riset di lingkungan Perguruan Tinggi (PT) kita? Mari kita bedah faktor-faktor yang sering menjadi penghambat.
🔍 5 Faktor Kunci Penyebab Rendahnya Kualitas Jurnal
Analisis menunjukkan bahwa permasalahan ini bersumber dari ekosistem riset yang belum sepenuhnya berorientasi pada mutu, melainkan terperangkap pada tuntutan administratif dan komersial.
1. Jerat Beban Kerja Dosen (BKD) dan Tuntutan Kenaikan Jabatan
Sistem Beban Kerja Dosen (BKD) seringkali menuntut kuantitas publikasi sebagai syarat mutlak.
- Dampaknya: Dosen cenderung memilih jurnal yang “mudah” terbit (seringkali SINTA rendah atau jurnal predator) demi memenuhi poin BKD dan syarat kenaikan jabatan, mengesampingkan upaya menargetkan jurnal Q1 yang prosesnya sangat ketat dan lama.
2. Fokus pada Kecepatan daripada Kedalaman (Novelty)
Jurnal Q1 Scopus menuntut kebaruan (novelty) dan kontribusi signifikan terhadap ilmu pengetahuan.
- Faktanya: Banyak penelitian di PT Indonesia yang fokus pada isu-isu lokal tanpa mengembangkan teori baru atau menguji pendekatan yang benar-benar inovatif, sehingga riset dianggap kurang memiliki dampak global.
3. Jaringan Reviewer dan Editor yang Kurang Bereputasi
Fenomena ‘Jurnal Berbayar’ yang menjamur telah merusak proses peer-review akademik yang seharusnya ketat.
- Isu Integritas: Munculnya fake reviewer atau editor yang tidak kompeten, bahkan praktik “yang penting bayar bisa terbit” (jurnal predator), membuat proses penjaminan mutu menjadi sangat lemah. Artikel bisa lolos tanpa koreksi substansial.
4. Tantangan Bahasa dan Tata Tulis Internasional
Jurnal Q1 Scopus mayoritas menggunakan Bahasa Inggris dan memiliki standar tata bahasa akademik yang sangat tinggi.
- Hambatan Bahasa: Keterbatasan kemampuan Bahasa Inggris di kalangan akademisi seringkali menjadi penghalang utama. Meskipun risetnya berkualitas, artikel ditolak karena grammar yang buruk atau struktur penulisan yang tidak sistematis (tidak sesuai format IMRAD).
5. Minat Baca dan Referensi Global yang Rendah
Kualitas sebuah jurnal juga diukur dari sitasi (seberapa sering artikelnya dirujuk) dan CiteScore-nya.
- Kurangnya Sitasi: Dosen kurang merujuk ke jurnal-jurnal Q1, dan sebaliknya, artikel dari Indonesia kurang dirujuk oleh peneliti global. Hal ini menunjukkan kurangnya visibilitas dan dampak riset Indonesia di kancah internasional.
🎯 Sikap Positif: Tetap Berkarya dengan Orientasi Mutu
Kritik dari Prof. Stella Christie harus kita sikapi sebagai cambuk positif untuk perbaikan ekosistem riset di Indonesia.
Sebagai seorang akademisi, baik dosen maupun mahasiswa, mari kita ambil bagian dalam perubahan ini dengan cara:
- Pilih Kualitas, Bukan Sekadar Kuota: Mulai sekarang, fokuskan energi riset Anda untuk menghasilkan satu karya berkualitas tinggi yang memiliki novelty nyata, daripada sepuluh karya dengan mutu seadanya.
- Perkuat Kolaborasi Internasional: Berkolaborasi dengan peneliti dari universitas luar negeri dapat meningkatkan standar riset, memperluas jaringan reviewer, dan meningkatkan peluang terbit di jurnal bereputasi tinggi.
- Investasi pada Proofreading dan Tools: Manfaatkan AI (seperti Grammarly, Trinka) atau jasa proofreading profesional untuk memastikan artikel Anda lolos standar bahasa jurnal Q1.
- Menjadikan Jurnal sebagai Jariyah Ilmu: Anggaplah setiap karya ilmiah sebagai bentuk sumbangsih ilmu dan amal jariyah. Dengan begitu, motivasi kita bukan lagi sekadar poin BKD, melainkan dampak positif terhadap peradaban.
Mari kita wujudkan visi di mana ribuan jurnal Indonesia tidak hanya terindeks SINTA, tetapi juga menguasai kuartil tertinggi di Scopus!